5 Probleme mit dem modernen Pokerschulung: Uri Pelegs Perspektive
Obwohl das moderne „Schulsystem“ des Pokers eine lange Geschichte hat und sich ständig weiterentwickelt, ist es alles andere als perfekt. Tatsächlich sind einige seiner Probleme grundlegend. In einem Video für den Upswing Poker Kanal hat Trainer Uri Peleg fünf dieser Probleme hervorgehoben, und wir wiederholen seine Gedanken in diesem Artikel.
Um Kontext zu schaffen, spielt Uri seit 2007 Poker und gilt als einer der angesehensten Poketrainer der heutigen Zeit. Auf Reddit gibt es sogar einen Thread voller Lobes für seine Lehrmethoden, in dem nicht nur die Qualität seiner Lektionen, sondern auch seine Fähigkeit hervorgehoben wird, komplexe Themen klar und prägnant zu erklären. Uri wird oft als „phänomenal“ und „der beste Hand-Reviewer“ bezeichnet, und sein YouTube-Kanal Guerilla Poker gilt als einer der besten für hochwertige Pokerausbildung in No-Limit Hold’em (NLHE).
#1 Übermäßige Betonung der Theorie auf Kosten der Praxis
Poker ist ein multidimensionales Spiel. Wenn man sich ausschließlich auf die Theorie konzentriert, verengt man zwangsläufig seine Perspektive. Welche Bluffs sollte ich an diesem bestimmten River setzen? Soll ich diese Combos randomisieren? Oder sollte ich auf meine Blocker achten?
Diese Art von Ansatz riskiert, das größere Bild zu verpassen. Zum Beispiel könnte der Gegner mit seinem letzten verbliebenen Geld spielen, was bedeutet, dass er höchstwahrscheinlich keinen Hero Call tätigen oder etwas Ähnliches tun wird.
Im echten Poker treten ständig Situationen auf, die nicht gut zu theoretischen Modellen passen. Wenn man sich zu sehr auf die Theorie konzentriert, entwickelt man nicht die Werkzeuge, die man für Multiway-Pots, ungewöhnliche Einsatzgrößen, einzigartige Boardtexturen usw. benötigt. Poker ist so konzipiert, dass die Fehler des Gegners nicht automatisch Ihnen zugutekommen, nur weil Sie die richtige Entscheidung getroffen haben oder ein theoretisch einwandfreies Spiel gespielt haben. Um Gewinne zu erzielen, müssen Sie ein tieferes praktisches Verständnis der Situation entwickeln.
#2 Ungleichgewicht zwischen Poker spielen und studieren
Es besteht ein Zusammenhang zwischen der Zeit, die Sie mit dem Studium von Poker verbringen, und der Zeit, die Sie tatsächlich spielen. Dieses Gleichgewicht ist entscheidend.
Die meisten Integration und das Lernen im Poker finden heute direkt an den Tischen statt. Die Verlängerung und Komplizierung des Lernprozesses macht das Spiel praktisch für Menschen unzugänglich, die wenig Zeit oder Energie haben.
Die meisten Menschen, die zum Poker kommen, genießen das Spielen mehr als das Lernen. Und je mehr sie gezwungen werden, zu lernen, anstatt zu spielen, desto schneller verlieren sie Energie und Motivation und desto weniger integriert sind sie in das Spiel.
#3 Schwarz-Weiß-Denken
Computerprogramme funktionieren auf sehr einfache Weise: Diese Aktion ist richtig, und diese Aktion ist falsch – Schluss aus der Geschichte. Aber in der Realität hat Poker viele mehr Nuancen.
Wenn wir beispielsweise bestimmte Charts betrachten, könnten einige Hände 0,01 BB einbringen oder uns 0,03 BB kosten, wenn wir für einen 200 BB Pot spielen. Auf dem Niveau der Präzision, das wir in der realen Welt erreichen können, sind diese Unterschiede praktisch Null. Dennoch konzentriert sich ein Großteil der modernen Pokerschulung darauf, uns beizubringen, diesen winzigen 0,01%igen Unterschied zu erkennen, anstatt einfachere und erreichbare Ziele anzustreben.
#4 Übermäßige Konzentration auf irrelevante Mathematik
Mit irrelevanter Mathematik meine ich Situationen, in denen ein Trainer Sie durch verschiedene mathematische Berechnungen führt – wie Pot Odds und dergleichen – anstatt einfach zu sagen: Im Allgemeinen können Sie den Flop und den Turn mit einem Straight Draw oder Flush Draw callen, während Gutshots normalerweise nach der zweiten Wette folden. So denken die meisten der besten Spieler der Welt darüber.
Sicher, es gibt Menschen, die während des Spiels Kopfrechnen können, aber basierend auf meiner Erfahrung mit Top-Spielern verstehen viele von ihnen nicht einmal, was sie genau berechnen müssen – weil ein Call mit einem OESD eigentlich keine Mathematik erfordert.
#5 Spielen gegen einen Computer anstatt gegen einen Menschen
An dieser Stelle ist es am besten, direkt zu einem Beispiel überzugehen.
Eine der Ideen, die wir von Computern übernommen haben, ist die Vereinfachung von Wettstrategien durch kleine Einsätze am Flop mit unserem gesamten Range. Dieser Ansatz bringt Sie sofort in eine bestimmte Position im Entscheidungspfad des Spiels.
Es ist theoretisch in vielen Situationen korrekt, aber – wie wir bereits erwähnt haben – ist der Vorteil, den es bietet, nur 0.01%.
Wenn Sie Ihren Geist und Ihre Strategie für andere Optionen öffnen, können Sie viel mehr Informationen sammeln. Vielleicht macht Ihr Gegner durch ein Check-Back am Flop einen großen Fehler am Turn, wie zum Beispiel zu direkt, zu aggressiv oder zu passiv zu sein. Durch einen Einsatz am Flop verwehren Sie sich die Chance, dies zu lernen.
Sowohl Computer als auch moderne Pokerschulungen gehen oft von einem rein theoretischen Standpunkt aus, in dem in einer idealen Welt, in der alle Spieler perfekt handeln, Sie die Frage beantworten müssen: Was sollte ich tun?
Aber die reale Frage, die Sie sich stellen müssen, lautet: Niemand spielt perfekt, und dies ist mein spezifischer Gegner, welche vernünftigen Optionen habe ich in dieser Situation?